Qu'avons nous fait ?

81 / 84

79
DGO 4 - QU’AVONS-NOUS FAIT ? - 2013
(voir
.
Un InfoDay à destination des acteurs de la commu-
nauté scientifique et industrielle wallonne en solaire
a été co-organisé par le SPW DGO4 et DGO6, le
NCP, les Pôles MécaTech et Photonique ainsi que
le cluster TWEED. L’EPIA (European Photovoltaic
Industrial Association) y a été associée en tant
qu’oratrice. La DGO4 y a présenté le contexte et
les objectifs du programme SOLAR-ERA-NET. Une
quarantaine de personnes se sont rencontrées lors
de l’événement. Voir
2 projets avec des partenaires wallons ont été classés
dans le 1er tiers des projets remis et seront financés
(en 2014). Ces deux projets portent respectivement
sur le photovoltaïque silicium à contact-arrière
intégré aux bâtiments (BIPV) et sur les technologies
photovoltaïques couche mince CIGS et CZTS.
Délégations européennes (F4E), françaises, belges et japonaises devant le cryostat entièrement fabriqué par ALM.
Source : Photo CEA Saclay
❙Participation wallonne
à la recherche internationale
en fusion nucléaire
Livraison d’un cryostat usiné par l’entreprise
wallonne ALM (Ateliers de la Meuse)
Le 16/12/13 a été inauguré un cryostat servant à
faire des essais à froid sur des aimants supracon-
ducteurs de tokamak. Le SPW-DGO4 et DGO6 avec
le SPF Économie ont subsidié conjointement cette
contribution à l’approche élargie de la recherche en
fusion. Cette cuve de 11 m de long, 7 m de large et
6,5 m de haut a été usinée à Seraing. Elle a été trans-
portée par convoi exceptionnel, assemblée et testée
avec succès au Commissariat à l’énergie atomique
et aux énergies alternatives de Paris (CEA-Saclay). La
DGO4, qui était présente à l’inauguration, écrit un
article détaillant la technologie et la participation
wallonne. Le texte paraîtra dans le Réactif (2014).
Visite du BASC13 (31).jpg
❙Amélioration de l’efficacité
énergétique de l’éclairage public
Malgré une politique volontariste menée en
Wallonie depuis plus de 20 ans pour améliorer l’effi-
cacité énergétique de l’éclairage public communal,
grâce notamment aux programmes de subsides
EPEE (de 1989 à 1998) et ensuite EPURE5 (à partir
de 1999), le budget dévolu à ce programme était
insuffisant pour permettre un remplacement rapide
de l’ensemble des armatures à « vapeur de mercure
haute pression » encore en place.
5. A.G.W du 1er avril 199.